Pregunto, ¿FBI=SGAE?

Seismo Magnitud 8.0
COSTA DEL PERU CENTRAL
miercoles, 15 de agosto 2007 a las 23:40:57 UTC
Preliminary Earthquake Report

Me encuentro con un aluvión (respecto a mi tráfico habitual) de consultas en este punto. Se debe al enlace posterior “Terremoto en Perú”. He “actualizado” el enlace con el servicio de vigilancia geológica de los Estados Unidos (USGS). Que por lo menos la polémica de la SGAE sirva para algo.

 

 

 

En otro día compré unas naranjas en Carrefour, estaban buenísimas, pero no es por eso por lo que hablo de ellas aquí. Resulta que ¡eran FBI! ¿del FBI? Comencé a imaginarme naranjas con radiotransmisores en su interior (yo siempre pensando en lo mismo) o inyectadas con alguna droga de la verdad … también comencé a preocuparme por la comercializadora de las naranjas, ¿les pondría el FBI, el “de verdad verdadero”, un pleito por utilizar sus siglas? ¿Existe base legal para ello? ¿Puede reclamar el FBI que su imagen se asocia sin su consentimiento con las naranjas? He dado por supuesto que “ellos nooh querían” esa asociación, esa vinculación.

¿Qué pinta aquí el acrónimo SGAE?

Secrétariat Général des Affaires Européennes

Southern Grampians Adult Education

SGAE - Etude et réalisation

Student Georgia Association of Educators

Transportes SGAE

sgaE GENES

Terremoto en Perú

Y hay más. Y cosa que no creo que haga el FBI con este post como otros hicieron con algún post, ni con las naranjas.

Por cierto, por terminar como empezamos, con las naranjas, ¿será en esta cooperativa Valenciana donde prueban o en inglés “testean” las Foneras? Fontestad, ¡ánimo chicos, testadFONeras, FONtestad!

Simuladores

En las últimas semanas he asistido a tres seminarios organizados por empresas líderes en su área de actividad. El primero de AWR-APLAC, famosa en este mundillo porque es la herramienta con la que se diseñan los equipos de Nokia. El segundo, organizado por Agilent-EEsoft, sobre herramientas para el diseño de circuitos de radiofrecuencia. El tercero, organizado por Mentor Graphics, sobre herramientas para el diseño de circuitos impresos. Todas son empresas líderes en su sector, con un reconocido prestigio y muchos méritos en su haber.

¿Porqué lo cuento? Porque intuyo que son un indicador de lo que se está haciendo en la industria electrónica en España.

La presentación de Agilent fue la más concurrida, se nota que llevar tiempo en el mercado permite conocer cual es el foro más adecuado para introducir tus productos, en este caso la presentación era en la Escuela de Telecomunicaciones. La de Aplac en las instalaciones de un fabricante de instrumentación del ramo, bastante concurrida, pero no tanto. La de Mentor Graphics en un Hotel en la carretera de La Coruña, seis asistentes.

No soy muy extrovertido y el “networking social” en los descansos no es mi fuerte, aún así, uno conversa con algunos de los asistentes, con los organizadores, con conocidos. Entre “el pasillo” y las intervenciones de los asistentes en los turnos de preguntas, llegué a la conclusión que casi la mitad de las personas trabajan en la Universidad, la casi otra mitad en Defensa y el resto es variopinto. No muy riguroso el análisis, pero reto a cualquier analista cuantitativo a rebatir estas estimaciones. Así está repartido el panorama del I+D de la electrónica de radiofrecuencia en España.

Aclaración: Este post no pretende en absoluto mostrar toda la panorámica sobre los simuladores de radiofrecuencia, ni mucho menos un “tutorial” sobre herramientas de diseño de circuitos impresos, sino solamente transmitir una percepción personal tras la asistencia a tres eventos profesionales centrados en un segmento muy específico de la electrónica. Las sensaciones tras las presentaciones más la experiencia personal no explicitable por escrito me permiten decantarme/reafirmarme en la estimación presentada.

 

 

Emprender en España es de infarto.

En el blog de Eduardo Collado de hace un par de días me encuentro con “La moto de TRON”, lo que me trae a la cabeza, buscando obsesivamente la vertiente industrial del asunto, a los chicos de Disqyro. Los conocí en los cursos de Neti y presentaban el Vehículo Urbano Individual.

Su plan de negocio era excelente, incluso se lanzaron a la aventura, porque así hay que calificar a las iniciativas industriales “independientes” que se promueven en España, pero una serie de contratiempos que ralentizaron el proyecto, entre otros, uno de los socios sufrió un infarto. Sí, emprender en España es de infarto.

Otro factor clave de éxito en una startup es su masa crítica. Cada tipo de empresa tiene una masa crítica, y las empresas industriales la suya. Se requiere para funcionar adecuadamente cubrir un número mínimo de funciones (diseño, compras, talleres de prototipos, laboratorios, marketing, ventas, lineas de montaje, pruebas, finanzas … ) por ello el proyecto ha de comenzar con un tamaño mínimo, con un cierto número de personas y recursos, incluido dinero, que permitan la viabilidad técnica del proyecto, en definitiva una determinada masa crítica y que en este caso no es pequeña.

 

La ciencia también es cultura.

Con todo este revuelo alrededor del “burofax” enviado a Julio Alonso a instancias de la SGAE ha aumentado mi receptividad a las cuestiones relacionadas con los llamados “derechos de autor”.

Estoy suscrito al “mail-cast” de Madri+D y revisando el correo de estos últimos días, me encuentro con el oportuno artículo de David Barrado y Navascués titulado “Obviedades: la ciencia es cultura”.

Lo traigo a colación, porque frente a los ramoncines como abanderados de los derechos de autor, abogo por los miles de investigadores que realizan sus trabajos en las universidades, centros públicos o privados de investigación, laboratorios de las empresas, estudiantes, doctorandos y un largo etcétera, que son autores de verdad, que contribuyen al enriquecimiento del patrimonio intelectual y además no es que cobren, es que tienen que pagar canon.

Cita del día:

“Estamos viviendo una de la mayores revoluciones de la humanidad en lo que la ciencia aporta al bienestar” (MARIANO ESTEBAN)